? 給我一根杠桿就可以撬動(dòng)整個(gè)樓市的時(shí)代一去不復(fù)返。在金融去杠桿和樓市調(diào)控的雙重背景下,房子開始難賣的同時(shí),房地產(chǎn)融資的難度也陡增。
5月底,一則銀監(jiān)會(huì)嚴(yán)查違規(guī)開展房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)、融資渠道被收緊的消息把夾縫中的房地產(chǎn)融資推向臺(tái)前。此前,銀監(jiān)會(huì)2017年3月底至4月集中發(fā)文整頓,銀行表外、通道融資業(yè)務(wù)受到影響,地產(chǎn)融資業(yè)務(wù)更首當(dāng)其沖,銀行幾乎不再放行房地產(chǎn)開發(fā)貸,全面收緊額度。
隨著銀行、票據(jù)、信托、再融資、海外發(fā)債等渠道全面收緊甚至叫停,昔日的高杠桿狂奔被鎖住了咽喉。6月的初夏時(shí)節(jié),一位中型房企的財(cái)務(wù)人員王剛(化名)和他的老板們卻要想著如何“過(guò)冬”自救。低成本融資的日子已經(jīng)遠(yuǎn)去,是時(shí)候儲(chǔ)備食物為自己“輸血”過(guò)冬了。
據(jù)新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),過(guò)去幾年來(lái)房地產(chǎn)企業(yè)通過(guò)銀行理財(cái)、券商資管、基金子公司、私募基金等通道流入房地產(chǎn)的資金絕大多數(shù)為債權(quán)或“明股實(shí)債”,目前,這類融資基本被叫停。包括萬(wàn)科、恒大在內(nèi)的大型開發(fā)商轉(zhuǎn)而在項(xiàng)目層面紛紛開展股權(quán)融資合作。
銀行“縮表”,房地產(chǎn)信托融資暫停
房地產(chǎn)融資開啟“蘿卜蹲”模式,銀行貸款、私募基金、再融資、國(guó)內(nèi)外發(fā)債等相繼被收緊后,監(jiān)管再度指向房地產(chǎn)信托。
5月24日,中國(guó)證券報(bào)報(bào)道稱,銀監(jiān)會(huì)向各銀監(jiān)局下發(fā)《2017年信托公司現(xiàn)場(chǎng)檢查要點(diǎn)》,該文件顯示,違規(guī)開展房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)被列入2017年信托公司現(xiàn)場(chǎng)檢查要點(diǎn),包括是否通過(guò)股債結(jié)合、合伙制企業(yè)投資、應(yīng)收賬款收益權(quán)等模式變相向房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)融資規(guī)避監(jiān)管要求,或協(xié)助其他機(jī)構(gòu)違規(guī)開展房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)等。
對(duì)此,銀監(jiān)會(huì)回應(yīng)稱,根據(jù)銀監(jiān)會(huì)2017年現(xiàn)場(chǎng)檢查計(jì)劃,監(jiān)管部門將對(duì)部分信托公司進(jìn)行例行檢查。為提高檢查的針對(duì)性和有效性,銀監(jiān)會(huì)相關(guān)部門4月中旬制定印發(fā)了《2017年信托公司現(xiàn)場(chǎng)檢查要點(diǎn)》,供具體檢查時(shí)參考。印發(fā)檢查要點(diǎn)是現(xiàn)場(chǎng)檢查的一種通行做法,僅用于指導(dǎo)具體檢查項(xiàng)目,并非發(fā)布監(jiān)管政策。
分析認(rèn)為,由于其他融資渠道相繼受到限制,信托已經(jīng)成為房地產(chǎn)商拿地融資的重要通道之一。但監(jiān)管層檢查違規(guī)開展房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)以后,信托公司目前開展的拿地融資業(yè)務(wù)面臨收緊。這就意味著,房地產(chǎn)融資又一條重要通道正在被收緊。
Wind數(shù)據(jù)顯示,4月份房地產(chǎn)信托成立規(guī)模環(huán)比大幅下滑逾三成。而5月以來(lái),房企國(guó)內(nèi)債券融資規(guī)模119.3億元,同比降逾八成。而一季度房企海外發(fā)債在經(jīng)歷了新高過(guò)后,二季度以來(lái)發(fā)行量則同比下降近六成。
一家大型信托高層人士透露,銀監(jiān)會(huì)要求對(duì)信托公司現(xiàn)場(chǎng)檢查每年都有,系常規(guī)項(xiàng)目。但是,這是首次點(diǎn)名針對(duì)火爆的房地產(chǎn)企業(yè)拿地融資的模式。自4月中旬收到文件以來(lái),幾乎全面叫停該業(yè)務(wù)。不過(guò),個(gè)別城市仍可給資質(zhì)排名實(shí)力強(qiáng)大的開發(fā)商進(jìn)行融資。
“我們暫時(shí)叫停了房地產(chǎn)信托融資”。昨日,多位中小型信托公司內(nèi)部人士做出上述表示,事實(shí)上信托融資的主要資金來(lái)源于銀行,而目前銀行全面“縮表”,大量表外業(yè)務(wù)和通道業(yè)務(wù)資金正在回流,信托資金來(lái)源也受到限制,因此,銀監(jiān)會(huì)發(fā)文后索性暫停該業(yè)務(wù)。
一家城商行內(nèi)部人士稱,其實(shí)信托公司發(fā)行的信托計(jì)劃,最大的資金來(lái)源是銀行,但是,現(xiàn)在多家銀行都限制甚至?xí)和M顿Y房地產(chǎn)信托。所以,房地產(chǎn)相關(guān)的信托發(fā)行收益都非常高。盡管如此,多家銀行依然暫停投資,房地產(chǎn)信托“斷供”。
記者獨(dú)家獲得的銀監(jiān)會(huì)2017年3月29日下發(fā)的“三違反”和相關(guān)附件顯示,銀監(jiān)會(huì)嚴(yán)查信貸資金違規(guī)進(jìn)入樓市。要求各銀行檢查是否直接參與房地產(chǎn)炒作,是否在房地產(chǎn)開發(fā)貸款和按揭貸款中虛假、違規(guī)操作。
“去年資產(chǎn)慌,又沒有限制,大的房地產(chǎn)公司發(fā)行的信托計(jì)劃都被銀行搶購(gòu)”。上述人士稱,而現(xiàn)在房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)行信托計(jì)劃基本都賣不出去了。
明股實(shí)債叫停,萬(wàn)科股權(quán)融資輸血
股權(quán)融資的時(shí)刻到了。
近年來(lái),銀行系統(tǒng)的資金通過(guò)多種表外渠道流向了房地產(chǎn)。如今,隨著銀監(jiān)會(huì)開展“三三四”專項(xiàng)治理以來(lái),表外、信托等通道類的產(chǎn)品將面臨大限。此前,證監(jiān)會(huì)嚴(yán)管房企再融資和海外發(fā)債與配股。今年2月,中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)出臺(tái)監(jiān)管細(xì)則,明確禁投16個(gè)城市的5類房地產(chǎn)私募資產(chǎn)管理計(jì)劃,地產(chǎn)私募融資大幅收縮。
在銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、基金業(yè)協(xié)會(huì)等多部門嚴(yán)加看管房地產(chǎn)融資渠道,在私募做債權(quán)類地產(chǎn)項(xiàng)目所有路基本斷掉和明股實(shí)債被事實(shí)性叫停的時(shí)候,部分房企還有手中的底牌——股權(quán)融資。
據(jù)新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),過(guò)去幾年來(lái)房地產(chǎn)企業(yè)通過(guò)銀行理財(cái)、券商資管、基金子公司、私募基金等通道流入房地產(chǎn)的資金絕大多數(shù)為債權(quán)或“明股實(shí)債”,如今,這類融資陸續(xù)被叫停。包括萬(wàn)科、保利等在內(nèi)的一些大型開發(fā)商開始接受股權(quán)融資,在項(xiàng)目層面紛紛開展股權(quán)合作。
業(yè)內(nèi)人士稱,過(guò)去十年是房地產(chǎn)的黃金期,房企高速成長(zhǎng),房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)攀高,盈利能力大增。因此,多種渠道融資大都是“明股實(shí)債”,因?yàn)殚_發(fā)商寧愿承擔(dān)高利息成本,也不愿意出讓手中更有價(jià)值的股權(quán),讓渡利潤(rùn)、分紅給項(xiàng)目股東。如今,這一局面正在轉(zhuǎn)向股權(quán)融資。
5月12日,恒大發(fā)布公告稱,中信銀行旗下基金豪擲超200億資金“入股+貸款”,共同開發(fā)恒大旗下的十個(gè)項(xiàng)目。
中信旗下的信銀基金通過(guò)資本投資獲得相應(yīng)股權(quán),并通過(guò)同等比例的委托貸款介入恒大的項(xiàng)目開發(fā),雙方共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),共享收益。
此后的5月23日,萬(wàn)科公告欲與招銀資本、長(zhǎng)江招銀,一起設(shè)立商業(yè)地產(chǎn)投資基金,投資萬(wàn)科及其控股子公司所持有的42項(xiàng)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目(含在建和已完工項(xiàng)目),出讓價(jià)款為129億元,萬(wàn)科出資50.31億元。
萬(wàn)科在公告里毫不諱言,基金的成立是“綜合考慮目前的融資環(huán)境”。
萬(wàn)科公布的2017年1季度報(bào)顯示,今年一季度其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量首次告負(fù),為-95.2億元,而2016年度的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量則為395.7億元。同時(shí),萬(wàn)科的自由現(xiàn)金流也首次轉(zhuǎn)負(fù),經(jīng)測(cè)算,2017年1季末自由現(xiàn)金流為-99億元。
易居研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,此次萬(wàn)科成立的基金主要是以持股和提供資金為導(dǎo)向的,還沒有涉及證券化的模式,因而更像一種融資手段。
一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前房地產(chǎn)企業(yè)股權(quán)融資的時(shí)刻到了,尤其是中小開發(fā)商有迫切的融資需求,“股+債”打包的做法已經(jīng)很多了。對(duì)于房企來(lái)說(shuō),融資的壓力會(huì)帶來(lái)很多“副作用”,比如說(shuō)房企銷售和拿地的自由度都不大了,必須快速融資輸血。
股權(quán)質(zhì)押融資或?qū)⒃黾?/strong>
嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,融資政策收緊,對(duì)于房企來(lái)說(shuō)有利空效應(yīng)。尤其是在再融資收緊的基礎(chǔ)上,近期商業(yè)銀行也開始收緊了類似的政策,這都會(huì)對(duì)房企的后續(xù)戰(zhàn)略擴(kuò)張形成較大的擠壓。
他認(rèn)為,從過(guò)去的融資傳統(tǒng)和習(xí)慣,以及當(dāng)前的政策導(dǎo)向看,銀行貸款和私募會(huì)成為兩類主流的模式。其次則是信托。對(duì)于海外融資和資產(chǎn)證券化,預(yù)計(jì)還是小眾化的。從實(shí)際情況看,后續(xù)類似股權(quán)質(zhì)押等極端的做法也會(huì)頻頻采用。
“預(yù)計(jì)后續(xù)類似股權(quán)質(zhì)押等現(xiàn)象會(huì)增加,即房企的短期資金缺口或會(huì)增大,必須采取類似做法來(lái)獲取資金”。他說(shuō),對(duì)于一些高價(jià)地王來(lái)說(shuō)也意味著潛在的拿地房企數(shù)量會(huì)減少。
今年4月份同策咨詢研究部監(jiān)測(cè)的40家典型上市房企完成融資金額折合人民幣共計(jì)538.58億元,環(huán)比2017年3月的588.17億元減少8.43%。其中,債權(quán)融資額度占房企融資總量的85.50%,銀行貸款緊隨其后。
不過(guò),4月沒有發(fā)行公司債,股權(quán)融資占總?cè)谫Y金額比重為14.50%,除了少量小額的港股股票期權(quán)計(jì)劃外,4月的境內(nèi)再融資主要是通過(guò)典型房企的未上市子公司引入投資方增資入股的方式來(lái)籌集資金。
除去中國(guó)恒大更換部分投資方和擴(kuò)大投資額度涉及5億元人民幣以外,華夏幸福也通過(guò)信托計(jì)劃及其他第三方引入的股權(quán)融資金額高達(dá)70億元人民幣。
下半年并購(gòu)重組將增多
融僑集團(tuán)副總裁康紅恩認(rèn)為,信托公司、資管計(jì)劃、私募、基金、銀行資金等都受到了影響,上述影響并非短期,而是在中長(zhǎng)期范圍內(nèi)對(duì)房企的發(fā)展帶來(lái)較大的變化。
他認(rèn)為,融資渠道收緊在半年后影響會(huì)越來(lái)越大,可能會(huì)出現(xiàn)行業(yè)重組、并購(gòu)的機(jī)會(huì)與趨勢(shì),房企應(yīng)對(duì)這一形勢(shì)要有一個(gè)預(yù)判?!斑@次調(diào)控政策的思路很清楚,房地產(chǎn)行業(yè)不要過(guò)度金融化、高杠桿。房企必須準(zhǔn)確理解、掌握各項(xiàng)政策出臺(tái)的邏輯,并且主動(dòng)去適應(yīng)、調(diào)整、創(chuàng)新”。
康紅恩提醒道,房地產(chǎn)行業(yè)接下來(lái)會(huì)跟其他行業(yè)一樣,出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本,而不僅僅是金融資本?!皶?huì)涌現(xiàn)更多產(chǎn)業(yè)上的資本,去做這個(gè)行業(yè)的整合、戰(zhàn)略投資、行業(yè)并購(gòu),以及多元化投資”。
對(duì)此,昨日一家私募基金董事長(zhǎng)對(duì)新京報(bào)記者稱,目前部分房企資金鏈?zhǔn)志o張,預(yù)計(jì)下半年并購(gòu)重組比較活躍。
央行原副行長(zhǎng)、全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員吳曉靈也表示,應(yīng)推進(jìn)企業(yè)的并購(gòu)重組,優(yōu)化企業(yè)結(jié)構(gòu),把企業(yè)從沉重的債務(wù)中解脫出來(lái),使企業(yè)把杠桿率控制在適度的范圍之內(nèi)。企業(yè)在收購(gòu)、兼并的過(guò)程中,難免要用到各種金融工具,要有杠桿,“但是杠桿要適度,規(guī)則要明確?!保ㄓ浾?金彧 張曉蘭)