昨日下午，楊紹雷和患者家屬在一起。

　　貴陽六院的救護車。事發(fā)時，這兩輛車參與了協(xié)助病人集體“出走”。

原標題：官方調(diào)查“醫(yī)生攜64名患者轉(zhuǎn)院”事件(1)

貴航貴陽醫(yī)院精神科主任楊紹雷的“轉(zhuǎn)院”，成為年后最受關(guān)注的一次“跳槽”。2月4日下午，公立三甲醫(yī)院——貴航貴陽醫(yī)院（300醫(yī)院），在其官網(wǎng)公開發(fā)布聲明，直指該院精神科主任楊紹雷私自攜帶64名住院患者轉(zhuǎn)至貴陽市第六人民醫(yī)院，一同離開的還有多名醫(yī)護人員。

昨日上午，楊紹雷在接受新京報記者采訪時稱，自己未與貴航貴陽醫(yī)院解除勞動關(guān)系，轉(zhuǎn)院前與大部分病人監(jiān)護人溝通過，并辦理了相關(guān)手續(xù)，“攜病人出走”是“為病人好”，并非“圖錢”。

貴陽市委宣傳部表示，目前已有4名患者返回貴航貴陽醫(yī)院，當(dāng)?shù)厥∈袃杉壭l(wèi)生部門也已就此成立聯(lián)合調(diào)查組，將對此事進行核查。

當(dāng)事醫(yī)生稱6名家屬口頭同意轉(zhuǎn)院未簽協(xié)議

2月4日下午，貴航貴陽醫(yī)院在其官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于我院精神科主任私自帶患者集體離院的聲明》。聲明中，貴航貴陽醫(yī)院稱，1月30日下午，該院精神科主任楊紹雷在未告知患者家屬及監(jiān)護人，未辦理手續(xù)，未申請離職等情況下，“私自將64名精神科住院患者帶離醫(yī)院”。聲明中同時表示，“經(jīng)過警方調(diào)查，患者全部被帶到貴陽市第六人民醫(yī)院（下稱貴陽六院），目前患者具體情況不明。”

貴航貴陽醫(yī)院表示，該院同時有4名醫(yī)師、7名護士未履行相關(guān)手續(xù)離崗。上述醫(yī)院將該起事件，定義為一起“有計劃、有組織，嚴重侵犯監(jiān)護人知情選擇權(quán)、惡意違反醫(yī)務(wù)人員執(zhí)業(yè)操守、恣意踐踏行業(yè)良性競爭規(guī)則……的惡性事件”。

記者隨后從貴航貴陽醫(yī)院確認了上述聲明的真實性。

4日晚間，貴陽六院辦公室一名工作人員告訴記者，貴航貴陽醫(yī)院所指“不完全屬實”。其表示，楊紹雷目前未在貴陽六院就職，“他在3個月前向貴航貴陽醫(yī)院提出辭職，后來說要來我們醫(yī)院，但我們院長說你得辦理完相關(guān)手續(xù)?！?/p>

上述工作人員強調(diào)，轉(zhuǎn)院病人均經(jīng)過家屬同意、并辦理正規(guī)的轉(zhuǎn)院手續(xù)。

昨日，當(dāng)事醫(yī)生楊紹雷稱，自己已遞交辭職信，但貴航貴陽醫(yī)院還未批復(fù)。全部64名患者中，有58人的監(jiān)護人簽署了協(xié)議同意轉(zhuǎn)院，另有數(shù)人因監(jiān)護人在外地，聯(lián)系時也表示同意，但并未簽署協(xié)議?！皵y病人出走”是“為病人好”，并非“圖錢”。

公開資料顯示，楊紹雷職稱為副主任醫(yī)師，畢業(yè)于貴陽醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)系，系中華醫(yī)學(xué)會貴州省精神衛(wèi)生委員會委員，擅長精神科疾病的診療。

兩級衛(wèi)生部門介入調(diào)查

5日凌晨，貴陽市委宣傳部回應(yīng)此事稱，經(jīng)查，64名患者中，有4名已返回貴航貴陽醫(yī)院，其余60名患者在貴陽六院接受治療，“所有患者情況穩(wěn)定”。

貴陽市委宣傳部表示，2月4日晚，貴州省衛(wèi)計委召開專題會議研究應(yīng)對，決定貴州省第二人民醫(yī)院(貴州省精神衛(wèi)生中心)組成專家組，分別進駐貴航貴陽醫(yī)院和貴陽六院，對兩家醫(yī)院收治的病人治療護理和安全保障工作提供指導(dǎo)和幫助。此外，貴州省衛(wèi)計委和貴陽市衛(wèi)計委組成聯(lián)合調(diào)查組，展開對此事的核實調(diào)查。

記者了解到，貴航貴陽醫(yī)院隸屬中航工業(yè)集團公司，是一家三級甲等綜合醫(yī)院，精神心理專科在貴州省內(nèi)有較高的知名度。

而涉事另一方，貴陽市第六人民醫(yī)院原是貴陽鐵路分局直屬中心醫(yī)院，屬二級甲等綜合性醫(yī)院。2015年5月，貴陽市政府與貴陽鐵路分局簽署協(xié)議，貴陽鐵路分局醫(yī)院成建制整體移交貴陽市政府，成為貴陽市非營利性差額補貼事業(yè)單位。

2015年11月，上市公司朗瑪信息曾發(fā)布公告，擬增資1.41億元，獲得貴陽六院66%股權(quán)。記者注意到，在工商信息中，朗瑪信息與貴陽六院的多位高管名字相同。

此外，貴陽市第六人民醫(yī)院工商資料變更記錄顯示，2016年1月22日，貴陽市第六人民醫(yī)院負責(zé)人變更為“康正茂”。記者從多個獨立信源處獲悉，“康正茂”即為前任貴航貴陽醫(yī)院院長。

■ 追訪

患者及家屬：楊醫(yī)生人好

昨日，面對記者的采訪，患者及患者家屬都對楊醫(yī)生贊譽有加。記者隨機采訪幾個患者，他們都表示：“楊醫(yī)生和藹可親，經(jīng)常來看我們，對我們很好?！币粋€患者直言自己是為了楊醫(yī)生轉(zhuǎn)院過來的，“很多年了，比較信任他。”

而一名劉姓患者的家屬直夸楊醫(yī)生“讓母親病情好轉(zhuǎn)”。

■ 焦點

醫(yī)院是否侵犯病人權(quán)益？

律師稱轉(zhuǎn)出方涉嫌監(jiān)管疏忽，需承擔(dān)責(zé)任

新京報記者了解到，住院病人轉(zhuǎn)院，需主治醫(yī)生、相關(guān)科室同意，在病人及家屬知悉且無異議的前提下進行。而在此事件中，兩家涉事醫(yī)院對接不暢引發(fā)風(fēng)波，是否已經(jīng)侵犯病人權(quán)益？在北京圣運律師事務(wù)所律師王優(yōu)銀看來，作為轉(zhuǎn)出方的貴航貴陽醫(yī)院涉嫌監(jiān)管疏忽。由于患者轉(zhuǎn)院事先經(jīng)過家屬同意，對于這部分患者來說，醫(yī)院無需承擔(dān)責(zé)任，而對于剩余沒有簽署協(xié)議書的患者，便跟隨醫(yī)生私自轉(zhuǎn)院的，醫(yī)院應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)管責(zé)任。

而對于轉(zhuǎn)入方貴陽六院來說，接受病人轉(zhuǎn)院只要病人及家屬同意即可，在本案當(dāng)中絕大多數(shù)病人家屬是同意轉(zhuǎn)院的，所以貴陽六院做法本身并無不妥。

當(dāng)事醫(yī)生的行為是否違法？

律師稱可能被追究人事合同責(zé)任

部分網(wǎng)友指出，楊紹雷的行為，涉嫌“不正當(dāng)競爭”。醫(yī)療法律專家、上海海上律師事務(wù)所律師劉曄認為，不正當(dāng)競爭應(yīng)當(dāng)發(fā)生在兩個具有競爭關(guān)系的經(jīng)營主體之間，楊紹雷不屬于經(jīng)營主體，因此其個人行為不構(gòu)成對貴航貴陽醫(yī)院的不正當(dāng)競爭。而在《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》列舉的11種不正當(dāng)競爭行為中，也無對類似行為的規(guī)定。

劉曄認為，楊紹雷的行為除需承擔(dān)人事合同責(zé)任外，在現(xiàn)行法律框架內(nèi)，無法追究其刑事、民事責(zé)任。“違反合同法規(guī)，大致包括兩項，一是違反人事合同中的服務(wù)期條款，可能產(chǎn)生未到服務(wù)期的賠償責(zé)任；二是違反人事合同中的競業(yè)禁止條款，即離職后一段時間不得到其他與原就職醫(yī)院有競爭關(guān)系的醫(yī)院，履行競業(yè)禁止義務(wù)者，應(yīng)有競業(yè)補償金?！?/p>

A10-11版采寫/新京報記者 孫瑞麗 王煜 趙毅波 陳穎 李寧遠 實習(xí)生 武琳悅

A10-A11版攝影/新京報記者 孫瑞麗